其結果是一個(gè)廣泛而多(duō)樣化的網站(zhàn)，但(dàn)缺乏凝聚力，特别是在用戶體(tǐ)驗方面。導航在布局、結構和(hé)總體(tǐ)設計(jì)上(shàng)有(yǒu)所不同。布局輪流寬度。字體(tǐ)大(dà)小(xiǎo)和(hé)字體(tǐ)大(dà)小(xiǎo)千差萬别。并且使用了各種不同的組件、交互和(hé)用戶界面元素。
由于網絡的開(kāi)源性質和(hé)所有(yǒu)權的缺乏，網絡的設計(jì)系統的缺乏。任何公司或組織都無權執行(xíng)指導方針或标準。最接近我們設計(jì)的是谷歌(gē)，它可(kě)以根據用戶體(tǐ)驗、響應能力和(hé)代碼結構等因素影(yǐng)響搜索排名。另一方面，像iOS和(hé)Android這樣的移動操作(zuò)系統有(yǒu)能力強制(zhì)執行(xíng)某些(xiē)應用程序結構、用戶體(tǐ)驗實踐和(hé)标準。設計(jì)系統确保了應用程序之間(jiān)的一緻性，從而形成了更有(yǒu)凝聚力的産品，并且對最終用戶來(lái)說更容易使用和(hé)理(lǐ)解。它還(hái)提高(gāo)了性能和(hé)優化，以及可(kě)訪問性。
盡管在iOS和(hé)Android兩種情況下都有(yǒu)這樣一套明(míng)确的指導原則，但(dàn)設計(jì)師(shī)們仍然可(kě)以通(tōng)過顔色、布局和(hé)設計(jì)細節等方面來(lái)區(qū)分。在這種情況下，仍然完全有(yǒu)可(kě)能實現那(nà)些(xiē)仍然屬于指導方針的傑出和(hé)獨特的設計(jì)。相反，網絡是一個(gè)絕對空(kōng)白的畫(huà)布。有(yǒu)能力在任何需要的方向上(shàng)進行(xíng)設計(jì)和(hé)用戶體(tǐ)驗。一方面，它使網絡如此吸引人(rén)、多(duō)樣化和(hé)豐富。另一方面，它會(huì)給許多(duō)人(rén)帶來(lái)一種令人(rén)困惑的體(tǐ)驗:一種是高(gāo)度不可(kě)訪問的、不一緻的，并且使用了各種次優和(hé)黑(hēi)暗的用戶體(tǐ)驗實踐。iOS和(hé)Android的例子表明(míng)，即使是在這樣的監管和(hé)适度嚴格的指導下，數(shù)字産品或生(shēng)态系統是多(duō)麽豐富和(hé)多(duō)樣。
這就提出了一個(gè)問題:是否應該為(wèi)整個(gè)web引入一組開(kāi)放源碼指南。無論是來(lái)自W3C，還(hái)是主流浏覽器(qì)之間(jiān)的統一努力，還(hái)是由一群設計(jì)師(shī)設計(jì)的，它可(kě)以為(wèi)所有(yǒu)人(rén)改進web。仍然有(yǒu)很(hěn)大(dà)的空(kōng)間(jiān)來(lái)産生(shēng)獨特的設計(jì)，同時(shí)确保web在整體(tǐ)上(shàng)達到更可(kě)接受的可(kě)訪問性和(hé)可(kě)用性水(shuǐ)平。設計(jì)師(shī)和(hé)用戶體(tǐ)驗專業人(rén)員可(kě)以作(zuò)為(wèi)一個(gè)開(kāi)源項目，推動整個(gè)web的進步。
這個(gè)系統不應該僅僅應用于web應用程序。無論是博客、投資組合、登錄頁面還(hái)是wiki，這些(xiē)都是可(kě)用的産品。它們仍然需要重要的用戶體(tǐ)驗，如可(kě)訪問性、導航、顔色操作(zuò)和(hé)排版。許多(duō)公司會(huì)考慮這類問題，而許多(duō)公司則會(huì)忽略它們，要麽是選擇，要麽是判斷失誤，要麽是缺乏考慮。在當前的體(tǐ)制(zhì)下，這是一個(gè)支離破碎的領域，而且對每個(gè)人(rén)都不合适。這包括那(nà)些(xiē)有(yǒu)殘疾，視(shì)力障礙，或不熟悉電(diàn)腦(nǎo)和(hé)網絡的人(rén)。這些(xiē)用戶應該首先被設計(jì)。就目前的情況來(lái)看，首要考慮的往往是設計(jì)的視(shì)覺效果:讓一些(xiē)令人(rén)印象深刻的、獨特的、引人(rén)注目的東西。通(tōng)常這種區(qū)分的欲望會(huì)導緻用戶體(tǐ)驗的過度，而設計(jì)的選擇就像獨特的導航解決方案，讓大(dà)多(duō)數(shù)人(rén)感到困惑和(hé)陌生(shēng)。
修改翻譯結果
谷歌(gē)是一個(gè)典型的公司，它開(kāi)發了一套指導方針，并在移動和(hé)web上(shàng)應用它們的絕對一緻性。無論你(nǐ)是從谷歌(gē)還(hái)是iPhone，到谷歌(gē)在網絡上(shàng)的驅動，用戶體(tǐ)驗和(hé)設計(jì)元素保持一緻。然後，當在web上(shàng)的産品之間(jiān)切換時(shí)，比如Play Store或YouTube，它仍然是一緻的。這種易用性和(hé)從一個(gè)産品或站(zhàn)點到另一個(gè)産品或站(zhàn)點的轉換應該成為(wèi)其他産品的榜樣。它把用戶放在第一位，讓用戶體(tǐ)驗到完全可(kě)以理(lǐ)解和(hé)理(lǐ)解的體(tǐ)驗。谷歌(gē)開(kāi)始更進一步，因為(wèi)他們推出了Android應用程序和(hé)基于網絡的與桌面大(dà)小(xiǎo)相關的應用程序。有(yǒu)了Chromebooks這樣的産品，它使得(de)設備之間(jiān)的轉換更加無縫。
我們越接近整個(gè)網絡的內(nèi)聚設計(jì)系統，從長遠來(lái)看，它就越好，因為(wèi)所有(yǒu)相關方都是如此。這意味着系統的跨度遠不止一家(jiā)公司。IBM或Airbnb可(kě)能将他們的設計(jì)系統完善到第n個(gè)程度，并将其應用于優秀的一緻性。然而，一旦用戶切換到另一個(gè)産品或服務，他們的設計(jì)系統可(kě)能會(huì)完全不同，從排版和(hé)布局到導航操作(zuò)。這就是為(wèi)什麽它需要從遠處看作(zuò)為(wèi)一個(gè)問題。應用程序是我們最接近成功的例子，它可(kě)以作(zuò)為(wèi)改善用戶日常生(shēng)活的一種手段。
